• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
02:13 

Соционика в нашей жизни

Я все больше увлекаюсь соционикой. Когда я познакомилась с этой непризнанной наукой, отнеслась к ней скептически, решила, что просто подегустирую. Но чем больше я вникала, тем чаще замечала, что это реально работает. В общем, я прониклась и увлеклась. Мне понравилось пробовать определять соционический тип окружающих, замечать особенности поведения людей с уже выявленным ТИМом, наблюдать за отношениями, складывающимися между ними. Это же ужасно интересно. И меня совершенно не шокирует, что я делю разнообразных и уникальных людей на 16 типов, ведь я же не все их особенности пытаюсь определить соционикой. Эта наука, определенно, не все объясняет. Но некоторые тенденции имеются.
В общем, люблю я проводить соционические наблюдения, строить на их основе гипотезы. И все это с энтузиазмом рассказываю своему молодому человека Денису (он Есенин по соционике, кстати), ведь на то он и близкий человек, чтобы делиться с ним тем, что радует. Денис терпеливо слушал, говорил, что это ему интересно (иначе я бы, конечно, не стала грузить). А однажды не выдержал и сказал, что на самом деле об этом всем думает. Оказывается, мой молодой человек, который говорил, что мои соционические рассказы невероятно интересны, на самом деле считает, что это полный бред и что нельзя вот так вот грубо делить людей на группы, ибо каждый уникален и неповторим.
Вот так вот. Нет, ну бывает, конечно, что интересы не сходятся, но зачем же тогда было это скрывать? Впрочем, ладно, не суть.
Такой оборот заставил задуматься, а не социоекнулась ли я совсем? Может, я уже не воспринимаю уникальность каждого, а просто стремлюсь засунуть всех в некую искусственную классификацию? А потом решила, что все нормально. Я же не стремлюсь объяснить соционикой все, не думаю, что все люди одного типа одинаковы. Но все-таки некоторые общие тенденции есть.
Кстати, разное восприятие типологии мной и моим молодым человеком вполне объяснимо с точки зрения соционики. :D Вот его Тип - Есенин. Интуитивно-этический интроверт воспринимает мир интуитивно, целиком, скорее, ощущает уникальность свою и других людей, он не стремится все анализировать. Поэтому попытка систематизировать и классифицировать людей, таких сложный и многогранных, может его даже возмутить.
А я вот Робеспьер. Я привыкла анализировать, то, что со мной происходит, даже собственные эмоции иногда. Мне нравится сама идея соционики. Для меня это удобно и интересно. Повторюсь, я не подгоняю под теорию все, признаю уникальность, влияние воспитание, развитие характера и прочее. Но некоторые общие тенденции есть, и мне даже в кайф их обнаруживать. Я очень люблю объяснять происходящее, обнаруживать закономерности. Для меня это удовольствие.
Мда, надеюсь, я все-таки не окончательно социоекнулась. ;)

@темы: Соционика

00:41 

Флешмоб: день 7

Ваш знак зодиака и ваши мысли - подходит ли он вам?
По гороскопу я козерог. Унылый, занудный, упертый, меланхоличный (кажется, так, давно не читала ничего гороскопного). Да, пожалуй, это я. Когда я была помладше чуть-чуть, все надеялась, что я не такая, а веселая, темпераментная, легкая на подъем, непосредственная, но снова и снова приходила к выводу, что описание козерога мне подходит. И становилось мне грустно.
А потом я потеряла интерес к гороскопам и увлеклась соционикой, она посолиднее будет. Возможно, я даже слишком этой самой непризнанной наукой заинтересовалась. Мой соционический тип - Робеспьер. Вроде бы, описания этого типа очень похоже на козерожьи. Робеспьеры тоже считаются занудными и упертыми, но есть и особо радующие меня особенности этого типа, благодаря которым я его признаю и горжусь им. А вот описание козерога вызывали у меня, скорее, печаль и покорность судьбе, мол, видимо, такая я и есть, ну что ж поделаешь?
Так что же меня в описании Робеспьера порадовало? Во-первых, конечно, "Мыслю - следовательно, существую". Кроме того, была признана и опознана робеспьеровская идея справедливости. Еще мне понравилось наличие интуиции, а также были опознаны потребности в веселье, простоте и беззаботности. а значит, тип уже не такой занудный получается. Хотя описания козерога на меня навевали тоску, вырисовывался человек сухой, холодный и унылый. Впрочем, занудство свое я все-таки приняла и даже полюбила. Да и не такое уж это и занудство, каким его представляют соционические стереотипы.
Ну вот, опять я все к соционике свела. Наверное, это теперь не вылечится. ;)

@темы: Соционика, Флэшмоб

21:34 

Заботливые, инфантилы, виктимы, агрессоры

Увлеклась я недавно соционикой. Там все люди условно делятся на 16 типов. Есть и более общее разделение на 4 группы: заботливые, инфантильные, виктимы и агрессоры. Вообще, это очень интересная штука. Можно подегустировать, даже не зная соционики.
Приведу часть статьи Гуленко «Жизненные сценарии» Посмотрите, может, узнаете себя или своего партнера. ;)

Описание женских типов

Описание мужских типов

А вот здесь, собственно, взаимоотношения

Нравится мне эта типология. Очень уж точно описывает то, что находится чуть ли не на уровне подсознания.
Я вот, например, инфантильная. Вообще, я себя всегда считала самостоятельной, не хотела, чтобы меня излишне опекали. Но появился в моей жизни один знакомый, с которым мне очень легко и приятно общаться. Он прямо идеал инфантильной женщины: добрый, опытный, приспособленный к жизни мужчина. Лично мне эти качества безумно симпатичны. Кроме того, он во мне видит ребенка - наивного, увлекающегося, а мне это безумно нравится. Так прямо с ним легко, что трудно даже описать. Тут надо уточнить, что я не влюбилась без памяти в этого человека, просто мне легко, комфортно и естественно общаться с мужчинами этого типа.
В общем, описание это прямо в точку. Хорошо мне с мужчинами заботливого типа.
Мужчины агрессоры, как и в описании, меня заинтересовывают и привлекают силой и напором, но смущают и настораживают. Я бы даже сказала, пугают.
С мужчинами инфантильного типа я особо не общалась.
А вот мой молодой человек относится к виктимному типу. Он реально привлек меня романтичностью, тонкостью восприятия. Но комфортных идеалистических отношений у нас почему-то не получается. С его стороны начались виктимные проявления. Он меня провоцирует на проявление силы. Такое ощущение, что ему в кайф, чтобы его к чему-то принудили, что мне, как инфантилу, это вообще непонятно. Мне хочется, чтобы обо мне позаботились, чтобы было комфортно, доверительно, а общая атмосфера была непринужденной и ровно-веселой. А еще мой парень меня провоцирует на проявление эмоций, часто негативных. Я раньше думала, что так получается из-за моей несдержанности, а теперь начинаю подозревать, что это тоже виктимные штучки. В общем, налицо несостыковка темпераментов и представлений о том, что такое "хорошо". Что же с этим знанием теперь делать?
В общем, эта типология многое объясняет и позволяет лучше понять себя и свои желания. Хотя, она не универсальна, наверное.

@темы: Мои отношения, Соционика

19:31 

Мило

02.03.2011 в 00:03
Пишет >>TriStitia<<:

прелесть ведь)
30.10.2009 в 11:36
Пишет Сумасшедшая Джил:

Памятка интроверту.
1. Люди любят, когда с ними разговаривают.
2. Когда у людей спрашивают о их делах, они считают, что они тебе небезразличны.
3. Если ты хочешь увидеть человека, ему следует позвонить/написать. Скорее всего, тебя не пошлют. Матом, по крайней мере.
4. Когда у тебя спрашивают о делах, можно рассказать хотя бы частичную правду о положении дел, не думая при этом, что выдаешь секретную информацию потенциальному агенту иностранной разведки.
5. Если ты хочешь куда-либо пойти с кем-то, то этого человека следует позвать. Вероятно, он не откажется.
6. Если тебя куда-либо зовут, то тебя действительно хотят видеть. Встреча не является попыткой заманить тебя в ловушку.
7. Заглядывать в душу можно и к окружающим. Себя всегда успеешь проанализировать, а вот потенциальные объекты исследований могут куда-нибудь деться... (с)
8. Если человек не общается с тобой некоторое время, возможно, это не из-за тебя, а потому, что он заболел, занят, работает (возможны варианты).
9. Если кто-то куда-то пошел без тебя и тебя не позвал, вероятнее всего ты забыл ему даже намекнуть, что это тебе нужно и интересно, а он - не телепат.
10. Когда тебе рассказывают что-то смешное или хорошее, улыбаться желательно не только душой, но и ртом.(с)



URL записи

URL записи

@темы: Соционика

03:15 

Соционика (что такое, с чем едят)

Недавно открыла для себя непризнанную науку соционику. Надо сказать, ну очень это полезная штука! Рекомендую. :)
Заключается все учение в разделении всех людей на 16 соционических типов (их называют ТИМами), описании этих типов и их взаимоотношениях. Несмотря на кажущуюся простоту, это очень эффективно. Соционика объясняет многие явления, помогает лучше понять и принять себя (бывает, что некоторые неосознанные личностные особенности кажутся недостатками), увидеть свои сильные стороны и даже способы самореализации, осознать, насколько люди разные, понять, почему отношения с окружающими складываются определенным образом, узнать, как взаимодействовать с другими, как комфортно сосуществовать с разными людьми и даже как влиять на них (если, конечно, привлекает манипуляция).
Раньше я к различным типологиям относилась скептически. Мне казалось, что делить всех на несколько типов - это очень грубо. Но это было до знакомства с соционикой.
Во-первых, очень подробные описания. Я вот читала о своем социотипе и очень много там было прямо про меня написана, даже удивлялась, как будто подглядели. Восторг!
Во-вторых, соционика не стремится объяснить все. Я бы сказала, что это все равно, что завернутое описание темпераментов, то есть, как человек реагирует на внешние раздражители, как для него естественно и комфортно себя вести. Но ведь есть же еще и характер. Человек может выработать у себя определенные привычки. В общем, все зависит от обстановки, в которой существует человек (особенно, в детстве), какие люди на него влияют.
В общем, я бы не сказала, что соционика - это такое уж грубое разделение людей на типы. Вот, например, начав изучать соционику, и общаясь с идентифицированными представителями разных социотипов, я стала видеть различия между разными ТИМами, но в то же время и различия внутри ТИМов (то есть, индивидуальность). Для меня очень занимательно это дело - видеть, что люди индивидуальны, но в то же время существуют некоторые общие тенденции.
В общем, если кто заинтересуется, подробнее можно почитать на специальном соционическом сайте, например, здесь.

@музыка: Шуршание листьев на ветру

@темы: Соционика

Просто дневник

главная